Anonim

Donald Trump elnök arra vár, hogy a föld legmagasabb bírósága jóváhagyja ellentmondásos végrehajtási végzését, amely ideiglenesen tiltja a hat muzulmán többségű ország utazását az alsóbb bíróságok sorozatának vereségei után.

A CNN szerint a Trump adminisztráció csütörtök este fellebbezett az ügyben a Legfelsõbb Bírósághoz, felszólítva a kilenc bírót, hogy mérlegeljék Trump végzésének jogszerûségét.

Az adminisztráció azt is állítja, hogy a tilalomnak engedni kell hatályba lépni, mielőtt a bíróság meghozza a végső határozatát.

"Felkértük a Legfelsõbb Bíróságot, hogy vizsgálja meg ezt a fontos ügyet, és bízunk benne, hogy Trump elnök végrehajtási rendje megfelelõ törvényes hatalmának, hogy megőrizze a nemzetet és megvédje közösségeinket a terrorizmustól" - nyilatkozta Sarah Isgur Flores Igazságügyi Minisztérium szóvivõje.

"Az elnöknek nem kell befogadnia az olyan országokból származó embereket, amelyek terrorizmust szponzorálnak vagy védenek, mindaddig, amíg nem határozza meg, hogy megfelelően ellenőrizhetők és nem jelentenek biztonsági kockázatot az Egyesült Államok számára."

Az Amerikai Állampolgári Jogi Unió (ACLU) gyorsan válaszolt Trump kérésére csütörtök este, megígérte, hogy folytatja a harcot a tilalom ellen.

Megvertük ezt a gyűlöletes tilalmat, és készen állunk arra, hogy újra megtegyük, @realDonaldTrump. #NoMuslimBanEVER

- ACLU National (@ACLU), 2017. június 2

Az USA 4. kerületi fellebbviteli bírósága fenntartotta a Trump utazási tilalmának megakadályozását a múlt hónapban hozott 10-3 határozatban.

Roger Gregory, az amerikai kerületi főbíró azt mondta, hogy a végzés "a nemzetbiztonság homályos szavaival beszél, de összefüggésben a vallási intolerancia, az animus és a diszkrimináció".

A The Huffington Post szerint az Igazságügyi Minisztérium a petíciók gyorsított feldolgozására törekszik, abban a reményben, hogy a bíróság októberig fogja meghallgatni az új ülés kezdetén.

TOVÁBBI OLVASSA: Az amerikai turizmusnak új hangjelzésre van szüksége a tetején

"Noha valószínűnek tűnik, hogy a bíróság végül meghallja a kormány kihívását, az igazi kérdés az, hogy mi történik az átmenetileg" - mondta Steve Vladeck, a CNN jogi elemzője. "Van-e öt szavazat a felfüggesztés engedélyezésére és a tilalom hatálybalépésére, vagy marad minden befagyva, amíg a bíróság nem mondja az utolsó szót"