Anonim

Bármennyire is kísértetlen Donald Trump elnök lehet a médiában, minden bizonnyal kényelmesen megengedi a haját a Twitteren.

Trump hétfőn ismét felkerült kedvenc közösségi média csatornájára, és elmagyarázta követőinek, hogy pontosan hogyan látja blokkolt végrehajtó végzését, amely hamarosan megtalálhatja a földet a legmagasabb bírósághoz.

Az elnök utasítását egyértelmûen utazási tilalomnak nevezte, és úgy vélte, hogy - amint azt nevezi - enyhíteni kellene a feltételeket annak érdekében, hogy politikailag helyesebbé váljon.

A tweetek biztosan megtámadják támogatói bázisát, de az Igazságügyi Minisztérium és annak jogi tanácsadója aligha részesítette előnyben, mivel felkészül egy valószínűsíthető csatára a Legfelsőbb Bíróság előtt.

Egy késő esti tweet egy sorozatában Trump írta:

Az emberek, az ügyvédek és a bíróságok bármit meghívhatnak, amit akarnak, de azt hívom, amire szükségünk van, és mi az, UTAZÓBAN!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2017. június 5

A közösségi média duzzasztóműve folytatódott:

Az Igazságügyi Osztálynak meg kellett volna maradnia az eredeti utazási tilalomnak, nem pedig az átitatott, politikailag korrekt változatnak, amelyet az SC-nek benyújtottak

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2017. június 5

Az Igazságügyi Minisztériumnak fel kell kérnie az elitatott utazási tilalom gyorsított meghallgatását a Legfelsõbb Bíróság elõtt - és keressen sokkal szigorúbb változatot!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2017. június 5

Ezt követően Trump folytatta, megígérte, hogy a bíróság döntésétől függetlenül befolyásolja az utazást:

Mindenesetre EXTREME VETTING emberek vagyunk, akik az Egyesült Államokba érkeznek, hogy segítsenek országunk biztonságában. A bíróságok lassúak és politikaiak!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2017. június 5

Az elnök gyorsan utalt végrehajtási parancsára egy londoni terrortámadás közepette, amely hét halottot és 48 sebesültet hagyott szombat este:

Okosnak, ébernek és keménynek kell lennünk. A bíróságoknak vissza kell adniuk jogainkat. Az utazási tilalomra további biztonsági szintként van szükségünk!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2017. június 3

Trump, munkatársai és tanácsadói számára ez a probléma ellentmond a hónapos retorikanak.

Ahogyan a TravelPulse Monica Poling emlékeztette, a Fehér Ház sajtótitkára, Sean Spicer az utazási tilalom első iterációjában már korábban kijelentette: "Ez nem egy muszlim tilalom. Ez nem utazási tilalom. Ez egy ellenőrző rendszer Amerika biztonságának megőrzésére."

A Trump végrehajtási rendjének második ismétlése mindössze hat, főleg muzulmán országra összpontosított, hét helyett. Ugyanakkor az aláíró ember szerint ez az utazási tilalom is.

Vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy nem lehet sokkal megbízhatóbb a tweet. A Newsweek jelentése szerint Kellyanne Conway, a Fehér Ház tanácsadója félbeszakította őket a "Ma" felszólalása közben. Azt állította, hogy a média "megszállottja annak, hogy mindent elmondjon, amit a Twitteren mond, és nagyon kevés arról, amit elnökként tesz."

A kérdés itt nyilvánvaló: A tweet olyan szavak, amelyeket közvetlenül az elnök szállít, és gondolatokat és véleményeket fogalmaz meg, amelyek az ő politikáját alakítják.

A jogi tanácsadással szembeni legnagyobb akadályt Conway férje mondja ki legjobban, aki a Twitter segítségével magyarázta:

Ezek a tweet lehet, hogy néhány ppl jobban érzi magát, ám ezek minden bizonnyal nem segítik az OSG-t, hogy 5 szavazatot szerezzen a SCOTUS-ban, ami valójában számít. Szomorú.

- George Conway (@ gtconway3d), 2017. június 5

A Business Insider idézte William Stock-ot, az Amerikai Bevándorlási Ügyvédek Szövetségének elnökét, aki elmagyarázta a kulcsszót itt: „elitatják”, ami azt sugallja, hogy az adminisztráció kifejezetten azért adott nyelvet, hogy eladja, mivel nem az.

Stock kijelentette, hogy a tweet: "aláásta a kormány azon érveit, miszerint az adminisztráció csak a vízumkérelmezők„ szélsőséges ellenőrzésére ”vonatkozó tilalmakat hirdette meg, és azt mutatta, hogy az elnök továbbra is a parancsokat folytatja, bár folytatódik - bár mostanra„ elmosódtak és politikailag ” helyes ”- a muszlim tilalom felhívására.

"Az egész tweet sorozat releváns, amennyiben a Legfelsőbb Bíróság hajlandó túlmenni azon felületes meghatározáson, amely szerint a két tilalmat" ténylegesen legitim és jóhiszemű "okból adták ki".

Az elnök által használt kifejezések minden bizonnyal arra utalnak, hogy az utazási tilalmat megtörtént annak érdekében, hogy ez a bíróságok számára ízletesebb legyen, miközben továbbra is létezik olyan utazási tilalomként, amely befolyásolná az adott demográfiai viszonyokat.

TOVÁBBI OLVASSA: A kubai politika megfordítása 712 millió dollárba kerülhet az USA utazásában

Néhányan úgy vélik, hogy Trump beszédeinek és tweetelt szavainak megalapítása előtt elfogadhatatlannak kell lennie. Ezek az emberek most nagyon kevés érdemi érvet fognak találni a Legfrissebb Bíróság előtti esetleges tárgyaláson tartandó újabb álláshelyek megtartásában.

Érdekes szempont ebben az egészben az, hogy Trumpnak valószínűleg megvan a lehetősége a lyukasztóra a legfelsõbb bíróság elõtt, ha esetleg saját útjából kiszabadulhat.